1 照明设计队伍现状    

　　如前述，设计是实施绿色照明的关键因素，整体方案都在设计中确定。在建筑设计单位，照明设计和电气设计属同一专业，其专业技术人员从学校就是学建筑电气、供配电、电力系统、自动化等专业，几乎没有学照明专业的人才，都是在工作中学习和培养的。不少人对供配电、自动化很熟练，而对照明研究不深，使部分照明设计达不到预期目标。特别是一些装饰公司承担照明设计，专业人员更显缺乏。这是全面实施绿色照明的一个缺陷。有待逐步改善。    

    　2 从一个实例说明照明设计的作用    

     以直管荧光灯的选型为例，目前已经普遍选用更节能、节材的T8型灯管，很少使用传统的T12型灯管。而T8管也有多种类型，以使用最多的管长4英尺 (即36w)灯管为例，按飞利浦及南京飞东的型号，使用多的为TLD—36W／54，其次为TLD—36W／33，而很少选用更优质的TLD—36W／840(佛山欧司朗型号为L36W／840)。后者使用价高的三基色荧光粉，其光效更高，显色性更好，佛山欧司朗已有批量生产。为什么很少选用，可能是价格高很多。这是一个误区，其实优质高效灯综合费用不是高而是更低。现就这三类型的T8灯管的主要参数和应用于同一房间相同照度时设计的灯管数列于表1。    

　   根据表1中所列设计的灯管数，作一粗略的经济比较，设定条件如下：    

　　(1)灯管价：前2种按每支9元，后一种按21元;    

　　(2)双管灯具每台按350元(含电子镇流器及安装费)，每年计算10％折旧费，不计利息；    
　　(3)年利用小时数按4000h；    

　　(4)电价按0．6元/kW·h；    

　　(5)忽略配电设备及线路的价格。    

　　从表1、表2分析可以得到如下结论：   

　　a．TLD—36W／54和TM—36W／33都是使用普通荧光粉，但后者光效高14％，同样条件下，光源、灯具数量都少些，耗电量也减少，所以综合费用降低了12％。但前者色温值略高，后者色温4100K，较适合于一般办公室，教室等场所。    

　　 b．TLD—36W／840系使用三基色荧光粉，灯管价高很多，但由于光效高，光源、灯具需要数减少，耗电量下降，使综合费用比TLD—36W／54 降低了22．3％；再加上其显色性更好，所以，它不仅节能效果好，而且质量高，经济效果也好。可惜，现在设计选用太少。   

　　这个例子说明，精心设计，合理选用照明器对实施绿色照明意义是很大的。    

　　3加强照明设计的措施        

　　a．制订、修订照明设计标准，如照明节能标绿色照明设计规范等，强化对设计的指导和规定。       

　　b．强化设计在照明工程中的地位，考虑逐步照明设计资质分级认证制度，首先对2008年体育场、馆及大型重要工程实行资质认证，加强对重大工程的设计论证和审查制度。        

　　c．强化设计人员培训，有组织培训绿色照明明设计基础及应用较系统的知识，使一部分工程师具有这个领域较高的水平。    

　　d．从教育人手，研究在高校设立照明工程专业的可能性，培养照明工程专业人才。        

　　e．研究建立照明工程研究和设计单位的可能性，能在照明工程领域发挥骨干和示范作用，推动照明技术的发展。        

　　新世纪，新起点，在绿色照明计划的指引下，积极努力，期望在照明节能、保护环境、指引照明质量和创造更佳的视觉环境迈出新的步伐！